Ein narcodollar vergleich 12.12.24

How the Money Works" in the Illicit Drug Trade by Catherine Austin Fitts

Okay, beginnen wir am Ground Zero. Es ist 1947, und der Zweite Weltkrieg ist vorbei. Amerika ist bereit, wieder an die Arbeit zu gehen und die Unternehmenswirtschaft aufzubauen. Wir sind in New Orleans an den Docks. Zwei Boote legen dort an. Das erste Boot ist voll mit einem weißen landwirtschaftlichen Produkt namens Zucker, das in Lateinamerika angebaut wird. Der Eigentümer der Ladung, nennen wir ihn Sam, verkauft seine Bootsladung mit dem weißen landwirtschaftlichen Produkt an den Zuckergroßhändler an den Docks für wie viel Geld? Okay, nehmen wir also an, dass Sam seine gesamte Bootsladung Zucker für X Dollar an den Zuckergroßhändler an den Docks verkauft. Nachdem Sam nun seine Arbeiter und alle Kosten für den Anbau und Transport des Zuckers bezahlt hat, und nachdem er und seine Frau das Wochenende in New Orleans verbracht haben, und er sich selbst einen Bonus gezahlt und neue Erntegeräte gekauft und seine Steuern bezahlt hat, wie viel Geld bleibt ihm dann noch, um es auf sein Bankkonto einzuzahlen? Oder anders ausgedrückt: Wie hoch ist Sams Nettobarmarge in seinem Zuckergeschäft? Nun, es hängt davon ab, wie viel Glück und wie fleißig und schlau Sam ist, aber nehmen wir an, Sam hat sich sein sprichwörtliches Sie-wissen-schon-was abgerackert und verdient etwa 5-10 Prozent. Sam, der Zuckermann, hat eine Bargewinnspanne von 5-10 Prozent. Nennen wir Sams Marge S für schlank oder SCHLANKES PROZENTSATZ. Zurück auf den Docks ist das zweite Boot – eine genaue Nachbildung des Bootes, das Sams Zucker transportiert – ein Boot, das Daves weißes Agrarprodukt namens Drogen transportiert. Damals war das eher Heroin, heute eher Kokain. Was auch immer die genaue Art ist, Anbau, Ernte und Produktion dieser weißen Agrarsubstanz, Daves Drogen, sind Sams Zucker bemerkenswert ähnlich. Ok, wenn Sam der Zuckermann seinen Zucker für X Dollar an den Zuckergroßhändler verkauft hat, für wie viel wird Dave, der Drogenmann, seine Drogen an den Drogengroßhändler verkaufen? Also, wo Sam ein paar Cent bekommt, bekommt Dave Scheine. Wenn Sam einen Umsatz von X Dollar hat, sagen wir, Dave hat einen Umsatz von 50-100 mal X. Dave transportiert vielleicht die gleiche Menge an weißem Zeug in einem Boot, aber aus finanzieller Sicht hat Dave, der Drogenhändler, viel mehr „Umsatz pro Boot“ als Sam, der Zuckerhändler. Nachdem Dave nun seine Arbeiter und alle Kosten für den Anbau und Transport der Drogen bezahlt hat, und nachdem er und seine Frau das Wochenende in New Orleans verbracht haben, und er sich selbst einen Bonus gezahlt und neue Ernte- und Radarausrüstung gekauft hat und das Nötige für Bestechungsgelder und Boni für ein paar Vollzugs- und Geheimdienstmitarbeiter und Honorare für seine verschiedenen Anwaltskanzleien ausgegeben hat, wie viel Bargeld bleibt ihm dann noch, um es auf sein Bankkonto einzuzahlen? Oder anders ausgedrückt: Wie hoch ist Daves Nettobargewinn aus seinem Drogengeschäft? Er wird auch ein Vielfaches von Sams Gewinnspanne sein, richtig? Vielleicht werden es 20 Prozent oder 30 Prozent oder mehr sein? Nennen wir es B für Big oder BIG PERCENTAGE. Dave, der Drogenhändler, hat einen viel höheren „Bargewinn pro Boot“ als Sam, der Zuckerhändler. Das liegt natürlich zum Teil daran, dass Dave, nachdem er seine Geldwäschesysteme eingerichtet hat, selbst nach Abzug von 4-10 Prozent Geldwäschegebühren mit Fug und Recht sagen kann, dass sein Steuersatz von 0 Prozent niedriger ist als der von Sam. Es ist zwar teuer, all die vielen Systeme einzurichten, die Dave zum Waschen seines Geldes verwenden könnte, aber wenn Sie es einmal getan haben, können Sie viel sparen, indem Sie einen Teil oder alle Einnahmen des IRS vermeiden. Sehen Sie sich Ihre Schätzung der Umsätze und Gewinne von Sam und Dave an. Beantworten Sie nun für sich selbst die folgenden Fragen. • Wer wird mehr Sex haben, Sam oder Dave? • Wer wird bei den örtlichen Bankern beliebter sein, Sam oder Dave? • Wer wird ein größeres Aktienportfolio bei einem großen Investmenthaus haben, Sam oder Dave? • Wer wird mehr Geld für politische Kampagnen spenden, Sam oder Dave? • Wessen Frau wird bei den örtlichen Wohltätigkeitsorganisationen eine größere Rolle spielen, die von Sam oder Dave? • Welche Unternehmen werden mehr renommierte Anwaltskanzleien auf Honorarbasis haben, Sam oder Dave? • Wer wird zuerst das Unternehmen des anderen kaufen, Sam oder Dave? Wird Dave, der Pharmaunternehmer, die Firma von Sam, dem Zuckermann, kaufen, oder wird Sam, der Zuckermann, die Firma von Dave, dem Pharmaunternehmer, kaufen? • Wenn sie die Unternehmen des anderen kaufen wollen, werden die Banker, Anwälte, Investmenthäuser und Politiker dann Sam, den Zuckermann, oder Dave, den Pharmaunternehmer, unterstützen? • Wessen Sohn oder Enkel hat bessere Chancen, in Harvard angenommen zu werden oder ein Jobangebot von Goldman Sachs zu bekommen, Sam oder Dave? Hören Sie nicht auf mich. Und hören Sie nicht auf Peter Jennings, Dan Rather oder Tom Brokaw. Wer zahlt Ihrer Meinung nach ihre Gehälter? Wem gehören die Unternehmen, für die sie arbeiten? Sam oder Dave? Hören Sie auf niemanden sonst. Denken Sie an die Zahlen und hören Sie auf Ihr Herz.

Okay, let’s start at ground zero. It is 1947, and World War II is over. America is ready to go back to work to build the corporate economy. We are in New Orleans on the docks. Two boats pull into the docks. The first boat is full of a white agricultural product grown in Latin America, called sugar. The owner of the cargo, let's call him Sam, sells his boat load of white agricultural substance to the sugar wholesaler on the docks for how much money? Ok, so let’s say that Sam sells his entire boatload of sugar to the sugar wholesaler on the docks for X dollars. Now, after Sam pays his workers and all his costs of growing and transporting the sugar, and after he and his wife spend the weekend in New Orleans and he pays himself a bonus and buys some new harvest equipment and pays his taxes, how much cash does he have left to deposit into his bank account? Or, another way of saying this is: What is Sam’s net cash margin on his sugar business? Well, it depends on how lucky and hardworking and smart Sam is, but let’s say that Sam has worked his proverbial you know what off and he makes around 5-10 percent. Sam the sugar man has a 5-10 percent cash profit margin. Let’s call Sam’s margin S for slim or SLIM PERCENTAGE. Back on the docks, the second boat — an exact replica of the boat carrying Sam’s sugar — is a boat carrying Dave’s white agricultural product called drugs. In those days this was more likely to be heroin, these days more likely to be cocaine. Whatever the precise species, the planting, harvesting and production of this white agricultural substance, Dave’s drugs, are remarkably like Sam’s sugar. Ok, so if Sam the sugar man sold his sugar to the sugar wholesaler for X dollars, how much will Dave the drug man sell his drugs to the drug wholesaler for? Well, where Sam is getting pennies, Dave is getting bills. If Sam had sales of X dollars, let say that Dave had sales of 50-100 times X. Dave may carry the same amount of white stuff in a boat but from a financial point of view, Dave the dmg man has a lot more "sales per boat" than Sam the sugar man. Now, after Dave pays his workers and all his costs of growing and transporting the drugs, and after he and his wife spend the weekend in New Orleans, and he pays himself a bonus and buys some new harvest and radar equipment and spends what he needs on bribes and bonuses to a little enforcement and intelligence operatives and retainers to his several law firms, how much cash does he have left to deposit into his bank account? Or, another way of saying this is, what is Dave’s net cash margin on his drug business? It’s also going to be a multiple of Sam’s margin, right? Maybe it will be 20 percent or 30 percent or more? Let’s call it B for Big, or BIG PERCENTAGE. Dave the drug man has a much bigger "cash profit per boat" than Sam the sugar man. Part of that is, of course, once Dave has set up his money laundering schemes, even after a 4-10 percent take for the money
laundering fees, it’s fair to say his tax rate of 0 percent is lower than Sam’s tax rate. While it is expensive to set up all the many schemes Dave might use to launder his money, once you do it you can save a lot, avoiding some or all of the IRS’s take. Look at your estimate of Sam and Dave’s sales and profits. Now answer for yourself the following questions. • Who is going to get laid more, Sam or Dave? • Who is going to be more popular with the local bankers, Sam or Dave? • Who is going to have a bigger stock market portfolio with a large investment house, Sam or Dave? • Who is going to donate more money to political campaigns, Sam or Dave? • Whose wife is going to be bigger in the local charities, Sam or Dave’s? • Whose companies will have more prestigious law firms on retainer, Sam or Dave’s? • Who is going to buy the other’s company first, Sam or Dave? Is Dave the drug man going to buy Sam the sugar man’s company, or is Sam the sugar man going to buy Dave the drug man’s company? • When they want to buy the other’s company, will the bankers, lawyers and investment houses and politicians back Sam the sugar man or Dave the drug man? • Whose son or grandson has a better chance of getting into Harvard or getting a job offer at Goldman Sachs, Sam or Dave’s? Don’t listen to me. And don’t listen to Peter Jennings, Dan Rather or Tom Brokaw. Who do you think pays their salaries? Who owns the companies they work for? Sam or Dave? Don’t listen to anyone else. Think about the numbers and listen to your heart.

Anonymous

Ein narcodollar vergleich 12.12.24

Information Epoch 1751602134